花钱能“买”好工作？勿把陷阱当捷径
更新时间：2025/7/15 10:28:49 来源：焦作日报
社会新闻
面对激烈的就业竞争，不少家长为孩子求职四处奔走、煞费苦心。部分家长在焦虑情绪驱使下，转而寻求所谓捷径——比如轻信“内部推荐”“包过入职”等承诺，甚至签署看似正规的“借条”“协议”作为保障。殊不知，这些看似稳妥的操作，恰恰可能是诈骗分子精心设计的陷阱。即便持有看似合法的债权凭证，也可能因轻信走后门的侥幸心理，最终陷入财产损失与机会错失的双重困境。近日，解放区人民法院审理了这样一起诈骗案件。
基本案情
被告人朱某系某大学保卫处职工。被害人曹某之女曹某阳为某高校硕士毕业生。2024年5月，某大学发布硕士研究生辅导员岗位招聘公告，曹某阳报名参加应聘。因担忧女儿无法通过考试，曹某经朋友连某介绍，联系到被告人朱某寻求帮助。而朱某则联系了在该校任职的辅导员，获取了一些复习资料后转发给连某，并表示可通过“领导活动”争取入职机会，称“尚有内部名额”“可协助递补进入面试”，但需先行支付费用用于打点关系。
基于上述承诺，曹某通过银行转账、现金交付等方式，先后向朱某支付共计15万元。朱某在收取款项后，向曹某出具借条一份，载明：“本人因资金周转，向曹某借款人民币15万元，无利息。借款人：朱某；证明人：连某。”
但曹某阳并未顺利入职，而朱某仅退款2.2万元。随即，曹某将朱某诉至法院。
法院判决
法院审理后认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
最终，法院判决被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑4年7个月，并处罚金5万元；对被告人朱某未退缴的赃款12.8万元继续予以追缴并退还被害人曹某。
法官说法
司法实践中，经济犯罪行为人常通过出具借条、收条等债权凭证作为掩饰手段，试图掩盖犯罪目的或混淆行为性质。本案中，被告人朱某作为某大学保卫处职工，在明知自身无实际能力为被害人协调入职的情况下，仍虚构“内部名额”“可协助递补进入面试”等不实信息，以此骗取被害人支付钱款。其行为已完全符合诈骗罪的构成要件，并导致被害人基于错误认识处分财产，最终造成财产损失。
在此，法官特别提醒广大毕业生：求职过程中应始终通过正规渠道获取信息、争取机会。建议优先选择“24365国家大学生就业服务平台”、高校就业指导中心及企业官网等权威途径，切勿轻信“托关系内推”“交费保录”等虚假话术。此类非正规操作，不仅可能因对方虚构办事能力导致钱财损失，更可能因请托行为本身违反公序良俗或法律规定，使自身陷入民事纠纷甚至刑事追责的风险。
（记者 杨 珂）
 |
 |
 |
 |
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
面对激烈的就业竞争，不少家长为孩子求职四处奔走、煞费苦心。部分家长在焦虑情绪驱使下，转而寻求所谓捷径——比如轻信“内部推荐”“包过入职”等承诺，甚至签署看似正规的“借条”“协议”作为保障。殊不知，这些看似稳妥的操作，恰恰可能是诈骗分子精心设计的陷阱。即便持有看似合法的债权凭证，也可能因轻信走后门的侥幸心理，最终陷入财产损失与机会错失的双重困境。近日，解放区人民法院审理了这样一起诈骗案件。
基本案情
被告人朱某系某大学保卫处职工。被害人曹某之女曹某阳为某高校硕士毕业生。2024年5月，某大学发布硕士研究生辅导员岗位招聘公告，曹某阳报名参加应聘。因担忧女儿无法通过考试，曹某经朋友连某介绍，联系到被告人朱某寻求帮助。而朱某则联系了在该校任职的辅导员，获取了一些复习资料后转发给连某，并表示可通过“领导活动”争取入职机会，称“尚有内部名额”“可协助递补进入面试”，但需先行支付费用用于打点关系。
基于上述承诺，曹某通过银行转账、现金交付等方式，先后向朱某支付共计15万元。朱某在收取款项后，向曹某出具借条一份，载明：“本人因资金周转，向曹某借款人民币15万元，无利息。借款人：朱某；证明人：连某。”
但曹某阳并未顺利入职，而朱某仅退款2.2万元。随即，曹某将朱某诉至法院。
法院判决
法院审理后认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
最终，法院判决被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑4年7个月，并处罚金5万元；对被告人朱某未退缴的赃款12.8万元继续予以追缴并退还被害人曹某。
法官说法
司法实践中，经济犯罪行为人常通过出具借条、收条等债权凭证作为掩饰手段，试图掩盖犯罪目的或混淆行为性质。本案中，被告人朱某作为某大学保卫处职工，在明知自身无实际能力为被害人协调入职的情况下，仍虚构“内部名额”“可协助递补进入面试”等不实信息，以此骗取被害人支付钱款。其行为已完全符合诈骗罪的构成要件，并导致被害人基于错误认识处分财产，最终造成财产损失。
在此，法官特别提醒广大毕业生：求职过程中应始终通过正规渠道获取信息、争取机会。建议优先选择“24365国家大学生就业服务平台”、高校就业指导中心及企业官网等权威途径，切勿轻信“托关系内推”“交费保录”等虚假话术。此类非正规操作，不仅可能因对方虚构办事能力导致钱财损失，更可能因请托行为本身违反公序良俗或法律规定，使自身陷入民事纠纷甚至刑事追责的风险。
（记者 杨 珂）
 |
|
||||
|
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
|
|
