全国多地进行“高铁二站”选址投票？营销号又来造谣了
更新时间：2020-5-6 10:46:33 来源：国互联网联合辟谣平台
辟谣平台
近期，网上流传着多篇题为《XX高铁二站设站选址，你希望建在哪里？》的帖子，文中称云南、广东等多地的城市都在规划第二条高铁线路，目前正在进行高铁新设站的选址工作，并号召网友投票和转发。
类似网帖截图
这是真的吗？解放日报·上观新闻记者核实发现，所谓的“高铁二站选址”实为营销号为吸引流量而编造的虚假信息，已被多地网警辟谣。
记者根据关键词搜索发现，“高铁二站选址投票”的网帖近几个月来遍及了全国多地的城市，如云南曲靖、广东普宁、湖南怀化等等。这些网帖除了时间、地名不同外，主要内容基本一模一样，先贴出政府发布的有关“高铁规划”的文件，然后宣称当地正在进行高铁二站的选址，最后列举出当地的多个区县、乡镇的名字供网友投票。其中，多篇文章的阅读数都达到了10万以上，投票数也达数十万。
搜索截图
然而，记者检索了这些地方的政府网站和公开报道，发现当地并未开展所谓的“高铁二站选址”，更没有举办过类似的投票。事实上，发布这些“选址投票”文章的均是个人认证的公众号，并非权威信息发布渠道，内容根本没有可信度。记者打开一篇《保山高铁二站设站选址，你希望修在哪里？》的文章，发布该文的公众号名称为“高速铁路建设资讯”，注册主体为个人，且截至目前注册时间仅有几个月。
账号主体截图
那么，网帖中贴出的一系列政府文件又是怎么回事？
记者注意到，此类网帖开头就贴出了一张“关于印发《铁路标准化“十三五”发展规划》文件的通知”截图。记者搜索发现，虽然这份文件是真的，但它是国家铁路局2017年11月发布的，而且内容跟“高铁站选址”并无联系。
此外，网帖还提到了《云南扶贫协作和区域合作工作清单》、《粤扶贫协作和区域合作工作清单》等文件。但无论是政府官网还是媒体公开报道中，记者都没有找到这些文件。真正存在的只有《粤桂扶贫协作和区域合作工作清单》，它是广东省和广西壮族自治区政府去年5月14日联合发布，里面确实提到了有关部门正在谋划建设多条高铁线路，但同样并未提及高铁选址内容，更没有说明是通过“网友投票”来确定高铁线路规划�？杉�，网帖列举这些胡诌名称的文件，只是为了吸引眼球和混淆视听。
对于这些错漏百出的谣言，云南、广州等多地的警方都已对此作出辟谣。云南省保山警方日前还发布文章表示，高铁建设属于国家性的工程，也属于科技性的工程，高铁选址必定是由相关部门经过包括环境、地域、土壤、地形等各环节的测评考量后决定，而不是根据广大网友的投票来进行选择。此外，保山网警还提醒，发布此类消息的个人公众号抓住了网友对家乡的热爱之情，运用投票方式赚取关注，等粉丝量上涨之后就可以立刻改头换面变成商业公众号赚取广告费，请各位网友们不要再被利用，不要再传播谣言。
 |
 |
 |
|
||||
 |
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
近期，网上流传着多篇题为《XX高铁二站设站选址，你希望建在哪里？》的帖子，文中称云南、广东等多地的城市都在规划第二条高铁线路，目前正在进行高铁新设站的选址工作，并号召网友投票和转发。
类似网帖截图
这是真的吗？解放日报·上观新闻记者核实发现，所谓的“高铁二站选址”实为营销号为吸引流量而编造的虚假信息，已被多地网警辟谣。
记者根据关键词搜索发现，“高铁二站选址投票”的网帖近几个月来遍及了全国多地的城市，如云南曲靖、广东普宁、湖南怀化等等。这些网帖除了时间、地名不同外，主要内容基本一模一样，先贴出政府发布的有关“高铁规划”的文件，然后宣称当地正在进行高铁二站的选址，最后列举出当地的多个区县、乡镇的名字供网友投票。其中，多篇文章的阅读数都达到了10万以上，投票数也达数十万。
搜索截图
然而，记者检索了这些地方的政府网站和公开报道，发现当地并未开展所谓的“高铁二站选址”，更没有举办过类似的投票。事实上，发布这些“选址投票”文章的均是个人认证的公众号，并非权威信息发布渠道，内容根本没有可信度。记者打开一篇《保山高铁二站设站选址，你希望修在哪里？》的文章，发布该文的公众号名称为“高速铁路建设资讯”，注册主体为个人，且截至目前注册时间仅有几个月。
账号主体截图
那么，网帖中贴出的一系列政府文件又是怎么回事？
记者注意到，此类网帖开头就贴出了一张“关于印发《铁路标准化“十三五”发展规划》文件的通知”截图。记者搜索发现，虽然这份文件是真的，但它是国家铁路局2017年11月发布的，而且内容跟“高铁站选址”并无联系。
此外，网帖还提到了《云南扶贫协作和区域合作工作清单》、《粤扶贫协作和区域合作工作清单》等文件。但无论是政府官网还是媒体公开报道中，记者都没有找到这些文件。真正存在的只有《粤桂扶贫协作和区域合作工作清单》，它是广东省和广西壮族自治区政府去年5月14日联合发布，里面确实提到了有关部门正在谋划建设多条高铁线路，但同样并未提及高铁选址内容，更没有说明是通过“网友投票”来确定高铁线路规划。可见，网帖列举这些胡诌名称的文件，只是为了吸引眼球和混淆视听。
对于这些错漏百出的谣言，云南、广州等多地的警方都已对此作出辟谣。云南省保山警方日前还发布文章表示，高铁建设属于国家性的工程，也属于科技性的工程，高铁选址必定是由相关部门经过包括环境、地域、土壤、地形等各环节的测评考量后决定，而不是根据广大网友的投票来进行选择。此外，保山网警还提醒，发布此类消息的个人公众号抓住了网友对家乡的热爱之情，运用投票方式赚取关注，等粉丝量上涨之后就可以立刻改头换面变成商业公众号赚取广告费，请各位网友们不要再被利用，不要再传播谣言。
 |
|
||||
|
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
|
 扫一扫在手机打开当前页 |
