闫沛东否认说过自己掌握曹操墓造假的铁证
更新时间：2010-8-27 9:12:51 来源：中青在线－中国青年报
新闻推荐
“我现在想声明一点：我连苏州‘三国文化全国高层论坛’都没有参加，更没有在论坛上说我手里有证明曹操墓造假的‘铁证’。我只是在学术上，把我了解的真相和内幕和盘托出。”今天下午，北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任、三国文化研究中心顾问闫沛东在首次“面对面”接受记者采访时说。此言一出，令原本等待其公布彻底揭露“安阳曹操墓骗局”证据的记者大吃一惊。
学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”8月21日在苏州召开。从论坛上传出消息，有与会学者称当天并没有到会的三国文化研究者闫沛东已经掌握了很多证据，能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程，一旦公布出来，“曹操墓”将成为弥天大谎。而在媒体对闫沛东的采访中，闫也表示要择机公布有关证据。
在今天接受中国青年报记者采访时，闫沛东表示他曾在今年1月初和7月底，两次走访河南省安阳市安丰乡西高穴村，还在7月初到过南阳的造假窝点。
闫沛东告诉记者，7月初，他在南阳的文物造假窝点处拿到一本造假者用于造假的盗版《三国演义》，而在书的内页上记有一个固定电话，他拨打电话，对方称是西高穴村村委会。当中国青年报记者提出要看此书时，闫表示这次没有带。同时他坦言并没有证据证明这本《三国演义》是从造假窝点中得到的。
闫沛东还告诉记者，7月底曾有参加考古发现的西高穴村村民对他表示，有关部门授意其把一些假文物埋入曹操墓。但闫同时对记者表示他并没有录音，但可让该村民与记者通话。
同时闫沛东表示，他也并没有像先前媒体报道中所说的“握有河南考古队去年在南阳地下造假窝点几次伪造石牌部分模具”。
当记者提出闫沛东展示的“铁证”不够铁时，他坦言：“我从来就没有说过我有证明曹操墓造假的‘铁证’。”
今天闫沛东不但否定了“铁证”一说，而且还称对苏州“三国文化全国高层论坛”“有意见”。他认为，论坛应该有正方有反方，有什么意见当面提出来，形成交锋。而这次论坛都是反对安阳曹操墓的人参会，认可安阳曹操墓的人几乎没人参加。“不应该事先形成一个立场，为了反对安阳曹操墓而搞活动。这样也有悖学术道德。”
他认为，今年共形成了“三波”关注曹操墓的热潮。第一波是年初，有关部门宣布在安阳发现曹操墓引发的；第二波是6月中央电视台直播一号墓发掘后；第三波则是此次苏州“三国文化全国高层论坛”引发的。
闫沛东认为这“第三波”是“人为制造的”。而对于论坛的发起者倪方六，闫告诉记者他们俩从没有见过面。闫沛东告诉记者，在倪这两天给他发的手机短信中，倪让他不要接受任何媒体采访，“见面后再谈计划”。
“为什么要谈计划呢？反对安阳曹操墓不要制定计划。”闫沛东对此有自己的看法。“我觉得第三波对这一问题的争论弊大于利。”他认为这已经超越了学术争论的范畴，人为划成了“挺曹派”与“反曹派”。“成了为了反对而反对。为了支持而支持。”闫沛东表示对“这一波”背后的“不正常”感到担心。
本报邯郸8月26日电
 |
 |
|
||||
 |
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
“我现在想声明一点：我连苏州‘三国文化全国高层论坛’都没有参加，更没有在论坛上说我手里有证明曹操墓造假的‘铁证’。我只是在学术上，把我了解的真相和内幕和盘托出。”今天下午，北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任、三国文化研究中心顾问闫沛东在首次“面对面”接受记者采访时说。此言一出，令原本等待其公布彻底揭露“安阳曹操墓骗局”证据的记者大吃一惊。
学者倪方六发起的“三国文化全国高层论坛”8月21日在苏州召开。从论坛上传出消息，有与会学者称当天并没有到会的三国文化研究者闫沛东已经掌握了很多证据，能够揭露所谓“曹操墓证据”的造假全过程，一旦公布出来，“曹操墓”将成为弥天大谎。而在媒体对闫沛东的采访中，闫也表示要择机公布有关证据。
在今天接受中国青年报记者采访时，闫沛东表示他曾在今年1月初和7月底，两次走访河南省安阳市安丰乡西高穴村，还在7月初到过南阳的造假窝点。
闫沛东告诉记者，7月初，他在南阳的文物造假窝点处拿到一本造假者用于造假的盗版《三国演义》，而在书的内页上记有一个固定电话，他拨打电话，对方称是西高穴村村委会。当中国青年报记者提出要看此书时，闫表示这次没有带。同时他坦言并没有证据证明这本《三国演义》是从造假窝点中得到的。
闫沛东还告诉记者，7月底曾有参加考古发现的西高穴村村民对他表示，有关部门授意其把一些假文物埋入曹操墓。但闫同时对记者表示他并没有录音，但可让该村民与记者通话。
同时闫沛东表示，他也并没有像先前媒体报道中所说的“握有河南考古队去年在南阳地下造假窝点几次伪造石牌部分模具”。
当记者提出闫沛东展示的“铁证”不够铁时，他坦言：“我从来就没有说过我有证明曹操墓造假的‘铁证’。”
今天闫沛东不但否定了“铁证”一说，而且还称对苏州“三国文化全国高层论坛”“有意见”。他认为，论坛应该有正方有反方，有什么意见当面提出来，形成交锋。而这次论坛都是反对安阳曹操墓的人参会，认可安阳曹操墓的人几乎没人参加。“不应该事先形成一个立场，为了反对安阳曹操墓而搞活动。这样也有悖学术道德。”
他认为，今年共形成了“三波”关注曹操墓的热潮。第一波是年初，有关部门宣布在安阳发现曹操墓引发的；第二波是6月中央电视台直播一号墓发掘后；第三波则是此次苏州“三国文化全国高层论坛”引发的。
闫沛东认为这“第三波”是“人为制造的”。而对于论坛的发起者倪方六，闫告诉记者他们俩从没有见过面。闫沛东告诉记者，在倪这两天给他发的手机短信中，倪让他不要接受任何媒体采访，“见面后再谈计划”。
“为什么要谈计划呢？反对安阳曹操墓不要制定计划。”闫沛东对此有自己的看法。“我觉得第三波对这一问题的争论弊大于利。”他认为这已经超越了学术争论的范畴，人为划成了“挺曹派”与“反曹派”。“成了为了反对而反对。为了支持而支持。”闫沛东表示对“这一波”背后的“不正常”感到担心。
本报邯郸8月26日电
 |
|
||||
|
焦作网免责声明： | |||||||
|
||||||||
|
 扫一扫在手机打开当前页 |
